弗吉尼亚州民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)投票赞成向美国人发放疫情救援支票。共和党国会全国委员会(National Republican Congressional Committee)发布了价值近100万美元的广告，称这是把钱放进了犯罪分子的口袋，其中就包括波士顿马拉松爆炸案制造者。
众议员凯蒂·波特(加州民主党)投票支持一项全面的医疗保健、气候和削减赤字的法律。今年9月，她的对手斯科特·鲍(Scott Baugh)开始发布数字广告，称这位国会女议员投票聘请了“8.7万名新的国税局特工来审计中等收入家庭和小企业”。
亚利桑那州州务卿、民主党州长候选人凯蒂·霍布斯(Katie Hobbs)获得了计划生育协会的支持。共和党候选人卡莉·莱克(Kari Lake)和尤马县共和党人把这段话用在广告中，怀疑地宣称霍布斯“得到了想要撤资的激进团体的支持”。霍布斯的说法恰恰相反，他呼吁“增加对治安官和地方执法部门的资助”。
竞选广告总是与政府治理的细微差别联系不紧密。但随着中期选举进入全国数十个战场，共和党的一些广告显示出对准确性和清晰度的惊人无视，共和党候选人及其盟友将切题的元素扭曲成毫无根据或具有误导性的说法。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)的候选人资格和总统任期，抹去了共和党内部许多传统的竞选壁垒，因为共和党人采用了他推行无事实依据论点的方式。
肯·弗莱德曼(Ken Frydman)曾参与鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani) 1993年的纽约市长竞选活动，现在经营着自己的公关公司。他说，“在特朗普的后真相时代，竞选公职的候选人可能更愿意夸大自己的记录，不准确地攻击对手。”弗雷德曼说，他一直反对特朗普进入政界，“因为我从20世纪80年代起就对特朗普了如指掌。”
詹森·赖夫勒(Jason Reifler)是一名政治学教授，在加入英国埃克塞特大学(University of Exeter)之前曾在乔治亚州和伊利诺伊州任教。他说，特朗普将政治上的谎言引入了一个全新的层次。
在应《华盛顿邮报》的要求审阅了几则广告后，他说，这些广告“是一种真相的核心，它挑战了两党几十年来一直在运作的“可以逃避惩罚的界限”。他说，这些广告“不准确，具有误导性，但它们与特朗普关于选举被窃取、前总统巴拉克·奥巴马的出生证明或将参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)的父亲与约翰·f·肯尼迪总统的谋杀联系起来的谎言完全不同。”
Reifler补充道:“32秒插播并没有真正考虑到微妙的政治讨论，也没有真正鼓励人们说一些极端的事情，就像你能逃脱惩罚一样。”
民主党国会竞选委员会(Democratic Congressional Campaign Committee)女发言人海伦·卡拉(Helen Kalla)在一份声明中说，共和党人“除了谎言和虚假信息之外，没有什么可利用的”，以避免谈论他们限制堕胎权和解决经济问题的计划。
共和党人坚持他们的广告。
“是的，这些广告百分百准确，无可争议，”卡尔文·摩尔(Calvin Moore)说。他是国会领导基金(Congressional Leadership Fund)的通讯主任。该基金是共和党的一个超级政治行动委员会(PAC)，它的广告还把计划生育协会(Planned Parenthood)称为试图撤资的“激进”组织之一，并把从任何执法项目中重新分配的任何一笔资金都列为“撤资”行动的一部分。
以下是一些最近的例子:
我们会让你很容易找到答案:- 这公司国会议员候选人在你们的选票上
- 选举将如何影响你关心的问题布特
- 你的选票上有多少人反对选举
- 中期选举为何重要
全国共和党国会委员会在弗吉尼亚州针对斯潘伯格的攻击广告中说，她投票支持给“包括国内恐怖分子在内的囚犯发放近10亿美元的刺激支票”。当旁白说到最后一段时，广告中出现了波士顿马拉松爆炸案制造者焦哈尔·萨纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)的形象。
据FactCheck.org网站报道，这则广告没有显示共和党人支持的前两轮刺激资金，这两轮资金也允许向被监禁的人提供资金。支持早期类似设计的刺激资金的共和党人之一是Tom Emmer(明尼苏达州共和党)，他是NRCC的主席。
任何给萨纳耶夫的支票都将被没收，以部分满足法院要求的向受害者支付的款项。
NRCC的发言人没有立即回复置评请求。
国税局针对波特的广告不仅出现在加利福尼亚州，还出现在佛罗里达州、德克萨斯州和纽约州的民主党人身上。
来自纽约州北部第22国会选区的共和党候选人布兰登·威廉姆斯(Brandon Williams)开始投放电视广告，NRCC警告说，“拜登计划雇佣8.7万名新国税局特工，以中产阶级为目标。”
来自国会领导基金的众议员亨利·奎利亚尔(D-Tex.)也收到了类似的广告。
这些广告指的是《通货膨胀削减法案》中规定的到2031年可能为多达86,852名新国税局雇员支付工资的款项。
财政部长珍妮特·l·耶伦(Janet L. Yellen)在8月10日写给国税局局长查尔斯·p·雷蒂格(Charles P. Rettig)的信中说，“年收入在40万美元或以下的小企业或家庭被审计的几率不会增加。”
耶伦写道，相反，“执法资源将集中在高端违规行为上。”
《华盛顿邮报》的格伦·凯斯勒(Glenn Kessler)早些时候写道，8.7万这个数字“被严重夸大了”。这些人并不都是新税务员。”该局的一名官员说，大约5万名员工——超过该局一半的员工——有资格在五年内退休。
NRCC在北卡罗莱纳州的电视广告上花费了40多万美元，称该州参议员、民主党众议院席位候选人Wiley Nickel "投票反对为执法部门提供资金，取消对警察的资助。"这则广告引用了一项立法:庞大的州预算。
尼克尔投了反对票。他的竞选经理在一份声明中说，投票是为了抗议取消该州的企业所得税(如果你仔细想想，这是一种更广泛地剥夺政府资金的方式)。尼克尔在一份声明中说，“我从来没有投票反对撤资，我永远也不会。”
NRCC的女发言人卡米尔·加洛(Camille Gallo)说，基于尼克的预算投票做出这样的断言是公平的，因为民主党国会竞选委员会(Democratic Congressional Campaign Committee)对共和党人也说过同样的话。
DCCC主席、纽约州民主党众议员肖恩·帕特里克·马洛尼(Sean Patrick Maloney)去年12月告诉《华盛顿邮报》的乔纳森·卡佩哈特(Jonathan Capehart)，那些投票反对美国救援计划的共和党人“实际上是投票取消了对警察的拨款”。
在亚利桑那州，莱克和共和党人在电视广告中说，霍布斯“得到了想要撤资的激进团体的支持”。
在乔治亚州，来自共和党州领导委员会(Republican State Leadership Committee)的数字广告称，民主党提名的乔治亚州国务卿比·阮(Bee Nguyen)“得到了想要撤资我们警察的团体的支持”。
在密歇根州，与众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(加州共和党)结盟的国会领导基金在电视广告中说，民主党人希拉里·斯克尔滕“支持撤资警察激进分子”。
霍布斯的竞选发言人说，她“绝对不支持撤资”。阮的竞选团队没有立即回复记者的置评请求。Scholten本月在接受MiLive.com采访时表示:“我从未支持撤销对警察的拨款。”
这则针对阮的广告在Facebook上播放了大约一个星期，然后在周四因违反母公司的广告标准而被删除。
广告底部的文字提到了计划生育协会、NARAL和塞拉俱乐部，这些组织以捍卫堕胎权和环境而闻名。
2020年，这些组织都在各自的网站上表示，他们支持“撤资”警察的呼吁。
计划生育行动基金(Planned Parenthood Action Fund)的发言人梅兰妮·纽曼(Melanie Newman)最近在一份声明中表示，该组织的“患者和提供者依靠警察保护他们免受伤害”，共和党“想让我们谈论一个来自痛苦社区的口号，而不是他们如何巩固控制我们身体的权力”。
塞拉俱乐部(Sierra Club)的发言人亚当·宾格曼(Adam Bingman)表示，该组织仍然支持取消对警察的拨款，共和党人“歪曲和扭曲了眼前的真正问题:黑人和棕色人种正以天文数字的速度死于警察之手。”
美国全国反堕胎协会的女发言人安吉拉·瓦斯克斯-吉鲁(Angela Vasquez-Giroux)没有谈到该组织在取消警察经费问题上的立场，但她在一份声明中说:“这是一场政治表演——试图从共和党人50年来一直在推动的对话中转移话题，这是一次笨拙而尴尬的尝试。”
在加利福尼亚州，众议院共和党候选人凯文·凯利在一则电视广告中说，参加竞选的民主党人科米特·琼斯将“加入”众议院议长南希·佩洛西(加州民主党人)的行列，“撤资警察”。这种说法是错误的。
佩洛西今年2月表示，取消对警察的拨款“不是民主党的立场”。琼斯的竞选经理告诉CNN，这位候选人“绝对不想撤资”。
凯利的竞选团队没有回复寻求置评的电子邮件。
在宾夕法尼亚州，共和党人花了80多万美元在电视广告上说，民主党参议员候选人、副州长约翰·费特曼(John Fetterman)“与想要撤资的极左分子站在一起”。
针对费特曼的攻击广告引用了2016年1月31日的辩论和2016年8月22日接受皮特新闻的采访。
在当时的两篇文章中，费特曼表达了对“黑人的命也是命”的支持，但没有提到“撤资”。事实上，费特曼当时在接受《皮特新闻》采访时表示，他支持“一种‘黑人的命也是命’的世界观，但也支持社区治安。”他还告诉《皮特新闻》，“我从未把自己定位为反建制派。”
本月，费特曼更进一步，告诉塞马福，“从警察那里撤资总是荒谬的。”
经常审查竞选广告的PolitiFact执行主编凯蒂·桑德斯(Katie Sanders)说，它看到今年民主党人的主要不准确之处，是对一些共和党人反对堕胎权的描述过于宽泛。
共和党人将矛头指向了备受关注的康涅狄格州第五国会选区。他们的提名人乔治·洛根(George Logan)在2018年担任州参议员时从NARAL获得了100%的支持率，现在在DCCC的广告中被描述为发誓“投票进一步限制堕胎”。洛根的照片出现在“全国限制堕胎”的字样旁边。
据康涅狄格公共广播电台报道，洛根在最近的一次辩论中说:“我将尽我所能，确保女性的选择权不受我们在康涅狄格州法律中的任何侵犯。”DCCC发言人卡拉为这一说法进行了辩护，称洛根支持父母通知法，该州没有这一法律，支持者警告称这是进一步限制的一步。
本文来自作者[凌香]投稿，不代表易用云立场，如若转载，请注明出处：https://clickonce.top/wiki/202505-794.html
评论列表（4条）
我是易用云的签约作者“凌香”！
希望本篇文章《共和党中期选举广告的显著特征：真假混杂与误导性言论》能对你有所帮助！
本站[易用云]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：弗吉尼亚州民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)投票赞成向美国人发放疫情救援支票。共和党国会全国委员会(National R...